:::首页::: :::政策法规::: :::统计信息::: :::调研园地::: :::资料查询::: :::帮助::: :::关于我们:::
::政.策.法.规.处::
::::调.研.文.章::::
    迎接加入WTO的挑战, 力促粤港澳旅游区发展
    生态旅游业的崛起、问题及对策
    深化改革、振兴国有老字号企业



广州市旅游局 -政策法规处
联系电话:
81078238 81078279
传真电话:
81078299 81078281
邮政编码: 510170
东风西路140号13楼113室
:::新亮设计:::
   


深化改革、振兴国有老字号企业

--关于广州饮食集团国有老字号

企业现状的调查和改革的思考

梁国维

 

深化国有老字号企业改革,对于振兴国有老字号企业,弘扬广州优秀的文化遗产,促进饮食服务业和旅游业的发展,具有十分重要的意义。为了弄清情况,明确思路,笔者以广州市饮食集团公司属下的国有老字号企业为对象,进行了现状的调查和改革的思考,兹报告如下。

一、国有老字号企业的历史和现状

广州市饮食集团公司属下被评定为老字号的企业有11家,它们是泮溪酒家、北园酒家、莲香楼酒家、大同饭店、菜根香素食馆、太平馆、陶陶居、大三元、大公餐厅、蛇王满蛇餐馆、惠如茶楼等。其中历史最长的是惠如楼,1875年开业,有124年的历史。最短的是泮溪酒家和菜根香素食馆,创办于1947,也经历了半个多世纪的沧桑(详见表一)

(表一)       各店开业的时间和特色

店名

开业时间

店龄

特色

陶陶居

1880

119

名茶美点

莲香楼

1889

110

莲蓉馅料、莲蓉月饼

泮溪酒家

1947

52

粤菜点心

大同饭店

1942

57

粤式酒菜

北园酒家

1930

69

粤菜

菜根香素食馆

1947

52

素食

太平馆

1885

114

西餐第一家

大三元

1919

80

粤式酒菜

大公餐厅

1938

61

西餐、粤菜

蛇王满

1885

114

蛇羹、蛇宴

惠如楼

1875

124

茶点、粤菜

   这些国有老字号企业,曾经代表广州市饮食行业的最高水平,凝结了深厚的文化底蕴和地方、民族特色,是广州优秀传统文化遗产的重要组成部份。如清找名人康有为亲笔题名的“陶陶居”,就是广州近代最早期的豪华食府,其名茶美点誉满省、港。又如莲香楼始创的“莲香莲蓉月”,名扬海内外,成为“广式月饼”乃至“中国月饼”的代名词。广州市民上茶楼“一盅两件”,成为了日常生活的重要组成部分。即使历史上的名人、伟人也时常涉足其间,如鲁迅、巴金当年就是陶陶居的座上客。各间店铺都是门庭若市、客似云来、生意兴隆、收入颇丰。当年惠如楼,就由一家发展到九家(三如、多如、太如、东如、瑞如、福如、天如、南如),成为系列名店。解放后,经过公私合营,这些名铺老店逐步改造成为国有企业,但仍然是广州饮食行业的主力。他们为繁荣广州的饮食文化,确立“食在广州”的形象和地位,作出了不可磨灭的贡献。

十一届三中全会以后,这些国有老字号企业继续为广州市民提供大量的就业岗位,承担了大批退休职工,并向国家缴纳了巨额税费,有的企业还大量出口名优食品,对提高广州的知名度,促进广州经济的发展起了应有的作用。

但是,随着市场经济的发展,长期在计划经济体制下运行的国有老字号企业,其体制、管理、产品等多方面的局限性逐渐显露,在激烈的市场竞争中明显处于弱势。虽然广大干部职工以及它们的主管部门,采取了很多改革措施,但未能根本扭转经营收入减少,效益下滑的局面。其中又可分为三种类型。

   第一种类型是经营效益较好的企业。有泮溪、北园、莲香、大同等四家,占老字号企业的35%

(表二)          四家企业的经营情况

店名

营业收入(万元/人)

利润总额(万元/人)

96

97

98

三年平均

96

97

98

三年平均

泮溪

8.75

9.19

7.64

8.53

0.25

0.30

0.22

0.26

北园

7.23

6.59

5.81

6.54

0.42

0.29

0.23

0.31

莲香

14.82

13.68

10.78

13.09

1.10

0.79

0.71

0.87

大同

 

1.19

6.27

3.73

/

0.04

0.19

0.113

 

四家企业中以莲香楼的营业收入和利润最多,近三年平均每个在职职工年营业收入达13.09万元,利润0.87万元。(见表二)这几家企业的共同特点是深化企业改革,特别是在加强管理,发挥自身产品优势和品牌优势上下功夫。比如莲香楼设置了两个加工场,根据市场需求大批量生产馅料、饼点,年营业收入占全店营业收入的85%以上,充分发挥了莲香楼莲蓉馅料享誉中外的优势。北园酒家利用自己的品牌,划出一半营业面积给港商租赁经营,从而取得较好的经济效益。

第二种类型,为保本或微利经营的企业,计有菜根香素食馆、太平馆等两家,占老字号企业的20%。菜根香并入华北饭店,属于华北饭店的一个非独立核算的基层单位:太平馆与港商合作,由港商反承包。但两家企业效益都不理想。

第三种类型,为经营效益差的企业。有陶陶居、大三元、大公、蛇王满、惠如楼等五家,占国有老字号企业的45%。陶陶居、大三元、大公严重亏损,负债经营,蛇王满和惠如楼则已停业。

从以上分析可以看到,保本或微利经营以至亏损、停业的企业占国有老字号企业的三分之二,即使目前经营收入较高,效益较好的企业,近三年来的营业额和利润额也在不断下滑。值得注意的是,一些企业在财务报表中该摊的费用未摊,该入帐的费用未入,否则,反映出的经营状况将会更差。

二、国有老字号企业存在问题浅析

国有老字号企业目前生意不景气,有的甚至停业、关闭,不是因为企业的经理、职工不努力,也不是其上级主管部门缺乏指导,而是存在的问题较多。这些问题,是企业在长期的计划经济体制下运作积累起来的。改革开放以后,虽然作了很大努力,取得了一定的成绩,但由于各种原因,尚未彻底改观。为了从根本上解决国有老字号企业存在,有必要对国有企业目前的问题作一深入的剖析,才能找到“病根”,以便“对症下药”。

根据调查,目前国有老字号企业存在的问题主在有如下几点:

(一)企业缺乏自主权,未能根据市场的变化及时调整经营策略。

比如陶陶居,原有营业面积5100 M2,四层楼层,1200多个座位。由于地处居民密集区,加上百年老号、名茶美点,生意一直都好,利润高。95年后周边的环境发生变化,居民大量拆迁,客源减少,营业收入直线下降。为了适应市场变化,总公司和酒家领导班子决定改变经营策略,把首层和二楼共1500M2改为购物、娱乐项目,使之成为一间集饮食、购物、娱乐于一体的新型酒店。市政府主要领导和上级主管部门都已同意,并正式发了文件,表示支持,但由于某部门不同意,正在装修的工程被迫停下,固定成本增加,经营日渐困难。经反复协商无效,一拖就是四年,把一个好端端、品牌响当当的百年老企业推入困境,由盈利到严重亏损(见表三),目前正处于倒闭的边缘,知情者无不扼腕长叹!

(表三)       陶陶居近四年经营状况简表

年份

营业收入(万元)

利润(万元)

   

95

3367

107

年底结算有200多万元工资基金

96

2638

63

 

97

2220

29

 

98

1596(其中月饼销售占1100,餐饮业只有400多万元)

-69.9

用去基金187万元。

 

在调查中,我们对类似投诉屡有所闻。企业每一项重大经营决策都有来自上、下、左、右等多方面的干扰,因而决策难,决策慢或决策后无法组织实施,生产要素不能自由流动,使企业错失很多商机,在瞬息万变的市场环境和激烈的市场竞争中处于被动局面。

此外,在防疫、卫生、建筑、装修等项目发包中,由于利益的驱动,各有关部门争得不亦乐乎,而企业只能处于“小媳妇”的地位,谁也得罪不起,左右为难,不是延误了工作,就是增加了负担,弄得不好,还会有“小鞋”穿!

诚然,通过多年的改革,企业自主权有了不同程度的扩大,但是,企业由政府主要用行政办法来管理这一点还没有根本性变化,还没有突破传统计划经济下政府直接管理企业的基本框架。企业还未真正成为自主经营的法人实体和竞争主体。

(二)未建立起有效的激励机制和约束机制,企业缺乏生机和活力。

主要表现在如下几个方面:

1、    在分配上存在平均主义。管理层、(总经理、经理)、

技术骨干(高级厨师、技师、宴会设计师)和一般职工的收入差距拉不开。不管经营好坏,经理为职工的3——5倍,技术职务参照相应的行政级别定报酬。有的经理、厨师(技师)

被私营酒家饭店“挖走”,年薪十万八万以至更多的大有人在,而国有老字号企业的经理,厨师最高月薪只能在2000元左右,智力、技能的价值未能充分体现,企业对经营人才、技术人才缺乏吸引力、凝聚力。有的企业管理人员和技术骨干退休,“跳槽”的“跳槽”,人才严重事故足,职工年龄老化,经营水平和产品质量下降。有相当部分企业仍保留档案工资。每月提取的工资总额减去档案工资再减去各种补贴,余下部分所剩无几,才按岗位进行分配。老职工档案工资历高、补贴多,“旱涝保收”,风险少;年青人档案工资低,无论如何努力工作,收入也不会增加很多。同一岗位,分值相等,缺乏客观的考评标准,做好做坏收入相同。凡此种种,都是平均主义的表现,缺乏激励机制,窒息了人的工作积极性和创造潜能,使企业缺乏生机和活力。

2、在用人上缺乏严格管理。由于历史的原因,一些国有老字号企业的干部职工,是通过“关系”进来的,企业经营者在管理上不得不顾及“人情”,管理不够严格,更难裁减,冗员多、负担重,职工危机意识不强,要求自己不严格,从而影响了企业的服务质素。

3、缺乏严格的成本核算和财务监督,约束软化。在调查中,我们发现相当部分企业没有严格的成本核算,特别是各产品(项目)、各店(分店)、各工场(厂)之间没有分开核算,因而对各主要产品(项目)、各店(分店)、各工场(厂)的投入产出情况不甚了了,从而影响了企业的经营决策,也无法加强管理,控制成本,提高效益,更无从正确考核有关经营者的业绩。此外,有的企业该入帐的收入没有入帐,该摊销的未摊销,该处理的投资损失和坏帐未处理,形成暗亏,变相提高企业的经营效益,从而不合理地提高了有关人员的奖金。

(三)经营机制不灵活,竞争意识不强,未能跟上群众消费需求的变化。

饮食业是一项竞争性很强的行业。原材市场的供求关系和群众的口味(饮食潮流)变化都很大,必须有一套灵活应变的经营机制,才能适应市场,开拓市场,甚至引导市场,才能在竞争中立于不败之地。而目前我市国有老字号企业尚未建立起这样一种经营机制。

首先,从产品上看。国有老字号企业原来都有名牌产品,并因产品名牌而出名。但在市场变化的情况下,未有及时更新、开拓、发展,“几十年一贯制”。比如某餐馆的素食以前很有名, 国内外声誉很高, 日本、台湾及很多伊斯兰教国家都组团来品尝,市内消费者也不少,但毕竟因信仰食素的人有限、客源狭窄。所制作的油炸的各种仿生食品(如假烧鸡、假烧鹅等)亦不合现代人的口味,加上近几年来如雨后春笋般冒起的森林食品、健康食品、田基美食,如食用菌、野菜、无公害蔬菜等大行其道,餐厅的陈设也讲究素雅和文化氛围,把饮食升到艺术享受的层次。而该餐馆未能跟上潮流,客源大减,生意变得清淡。类似例子很多, 在此不一一枚举,反观某私人开业的酒家,89年创业,先以牛什招徕顾客,继而推出生猛海鲜,后又创设珠三角洲农家美食,近年结合及野生动物世界开业,陆续推出锷鱼、鸵鸟肉等新奇菜馔,顾客常食常新,生意十分红火,历经十年而不衰,经济实力不断增强,很值得国有老字号企业借鉴。

其次,从服务上看。国有老字号企业在改革开放前,很多是定点接待单位,服务员的态度比较严肃、恭谨、规范,也无须宣传企业,推销产品,挽留客人。现在企业面向社会,面向群众,但服务的模式未有相应改变,宣传广告不够,接待气氛不活跃,公关意识不强,比起私营酒家、饭店、大排档的微笑服务,开口服务;顾客进门,咨客跟进;挽留客人,推销产品;人到茶到,热情问候等等相去较远。

再次,从原材料购进看。饮食行业需要采购的原材料品种多、数量大,市场价格差异也大,私营企业可以自由选择,货比三家,千方百计购到价廉物美、多种多样的原材料,如海鲜、三鸟、野味、田基美食等等,以满足群众多方面的消费需求,形成自己的特色,开拓更多的客源。而国有老字号企业只能从“正规”的有发票的渠道进货,因此往往购买不到新鲜廉价的物料,不但菜式单调,成本也大为提高,这样刻板的经营手段和经营方式,在计划经济体制下尚可维持,在市场经济条件下则难免遭到失败。

(四)负担重,支出大,企业自我积累、自我发展的能力弱。

——退休工人多,固定职工多。国有老字号企业历史长,退休工人也就特别多,一般占有现有员工的20%左右,高的近50%,其工资、补贴、保险费、医疗费、统筹费等支出占了企业收入很大的比重 (表四)

(表四)  1998年国有老字号企业退休职工人数及费用负担情况

  

退休人数

现有职工

退休职工占现有职工比例(%)

费用负担总额(万元)

企业利润(万元)

费用/利润(%)

年人均费用(元)

泮溪

155

686

22.6

231.2

150.6

153.4

14,914

北园

123

354

34.7

150.2

81

185.5

12,215

大同

121

616

19.6

209.2

115

181.9

17,289

莲香

92

636

14.5

225.3

451

49.9

24,493

陶陶居

135

276

48.9

112.8

-69.9

/

8,352

——房租贵。部分国有老字号企业租用国土房管局的楼房,这些楼房的年龄均在半个世纪以上,维修费用大,租金也很贵。比如菜根香,营业面积828 M2 ,每月租金1.6万元,年交租金19.2万元,大同酒家面积5340 M2,年租金128万元,近几年还以每两年35%的幅度递增。据统计,企业房租和维修费约占企业营业收入的6.6%

——税费重。92年前营业税率为3%92年后增至5%94年开征增值税,税率为营业额的4%7%。各种费用逐年递增的速度也很快,例如莲香楼的水电费,199054万元,1998年增至231万元,增长了3.3倍,而同期对比,营业收入只增长了0.7倍,使企业不堪负重(表五)。

(表五)    莲香楼近十年税务支出和费用额递增情况表

年份

费用额

(万元)

费用率(%)

税额

税费

合计

营业收入

(万元)

税费/营业

收入(%)

90

837

20.9

131

968

4012

24.0

91

1077

22.7

158

1235

4735

26.0

92